[Jenny Graham]: Vào phòng chờ. Chúng tôi thông báo cho bạn rằng thời gian sẽ là 4 giờ chiều ngày 20 tháng 11 năm 2025. Các cuộc họp lập kế hoạch vốn và chiến lược sẽ được tổ chức thông qua sự tham gia từ xa thông qua Zoom. Cuộc họp này đang được ghi lại. Bạn có thể xem cuộc họp trực tiếp trên kênh YouTube của Trường Công lập Medford thông qua Medford Community Media trên các kênh truyền hình cáp địa phương (Comcast 9, 8 hoặc 22 và Verizon 43, 45 hoặc 47). Vì cuộc họp sẽ được tổ chức từ xa nên người tham gia có thể sử dụng link Zoom bên dưới để kết nối hoặc gọi điện. ID cuộc họp là 940-935-87447. Các câu hỏi và nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Jenny Graham tại medford.k12.ma.us. Người gửi phải bao gồm các thông tin sau: họ và tên, địa chỉ gửi thư ở Medford và các câu hỏi hoặc nhận xét. Được rồi, tôi sẽ gọi điện. Uh, một thành viên như vậy. Hãy nhớ rằng, tôi cảm nhận được sự hiện diện của Graham. Vậy 3 tồn tại và 0 vắng mặt. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Vậy lịch trình của chúng ta hôm nay là, ừm. Chuẩn bị trình bày kế hoạch vốn của năm tới thông qua quy trình lập ngân sách lập kế hoạch vốn đã được thiết lập của chúng tôi. Chà, đại khái là chúng tôi đang lên kế hoạch cho cuộc gặp thứ hai vào tháng 12, tức là ngày 15 tháng 12. Nhưng nếu mọi việc suôn sẻ và chúng ta muốn thực hiện điều đó trong cuộc họp tiếp theo, chúng ta có thể thảo luận dựa trên chương trình nghị sự. Chỉ để cung cấp một ít thông tin cơ bản cho tất cả thính giả của chúng tôi, trong nhiều năm qua, chúng tôi đã cố gắng bắt đầu lập kế hoạch vốn trong khoảng thời gian đó, như tháng 10 hoặc tháng 11, để chúng tôi có thể thu thập tất cả thông tin, ừm, và có một cuộc trò chuyện mạch lạc về các ưu tiên, mang nó đến hội đồng nhà trường để đạt được thỏa thuận và thông qua, sau đó chuyển nó lên thành phố. Ừm, hội đồng và văn phòng thị trưởng, ừm, đầu năm tới, họ đang xem xét các dự án vốn và tiến độ đang được chứng nhận, điều này có xu hướng xảy ra vào mùa xuân ở Medford. Chà, hãy cho họ biết xu hướng trong danh sách việc cần làm của họ là gì. Ừm, và sau đó chúng ta có thể nói về những điều như thế trên con đường quan trọng. Ừm, vậy là năm nay, ừ. Ken sẽ tham gia cùng chúng tôi vào tháng 8, mặc dù có vẻ như tháng 8 đã được một tuổi rồi Ken. Anh ấy và tôi đã ngồi xuống và thảo luận về một số thông tin đầu vào bổ sung mà chúng tôi nhận được trong năm nay mà trước đây chúng tôi không có vì Chỉ số Đánh giá Điều kiện Cơ sở đã được tạo và hoàn thành trong mùa hè, khi đó Tuy nhiên, việc xem xét có kế hoạch đầu tư từ 60 triệu đến 70 triệu USD vào các dự án vốn trong 5 năm tới. Chà, đó là một con số đáng sợ và đáng ngạc nhiên, nhưng Ken đã làm việc rất chăm chỉ để giúp chúng tôi. Vì vậy, ý tưởng của tôi hôm nay là Ken mở bảng tính kế hoạch vốn và cho chúng ta thấy anh ấy đã làm gì để thu hút chúng ta tham gia. Đánh giá tình trạng cài đặt vì nó đã rơi vào bảng tính lỗ thỏ và hiện đang rất lo lắng. Vì thế tôi muốn bạn giải thích cho tôi. Sau đó chúng ta có thể nói về những gì đã được lên kế hoạch ở mức cao nhất và trong thời gian ngắn. Tôi thấy Theresa cùng bạn nói về một số dự án nhắm vào Đảng Cộng sản Trung Quốc. Cảm ơn vì đã ở đây, Teresa. Vì vậy, Ken, nếu bạn muốn hướng dẫn chúng tôi thực hiện quá trình này, tôi sẽ giao việc đó cho bạn. Tuy nhiên, trước khi bạn làm điều đó, tôi sẽ đề cập trong nhóm bảng tính và nơi chứa tất cả các tài liệu đánh giá sức khỏe của cơ sở cũng như cách chúng sẽ được phân phối. Một vài tuần trước, MSBA đã thông báo cho chúng tôi rằng cả ba hồ sơ bày tỏ quan tâm mà chúng tôi gửi đến dự án lợp mái và HVAC ở Mississauga, Roberts và Brooks đều được chấp thuận. Sau đó chúng tôi đi họp hội đồng. Cả ba dự án đều được phê duyệt. Rõ ràng, đây là một phần đáng kể trị giá 60 hoặc 70 triệu USD. Một số công việc cần phải được thực hiện vào tháng 2 và chúng tôi bắt đầu làm việc ở hậu trường, nhưng ưu tiên hàng đầu là. Sẽ có những dự án mà Roberts sẽ thua lỗ và sau đó Brooks sẽ phát triển, đặc biệt là mái nhà và sự lão hóa của mái nhà. Hệ thống điều hòa không khí. Vì vậy, sẽ có nhiều hơn về điều đó. Rõ ràng, họ cũng giống như những người này trong chương trình, nhưng họ hơi khác một chút ở chỗ họ đã tích cực hoạt động trực tuyến trong hoạt động tài trợ của MSBA. Thành thật mà nói, đây đều là tin tốt. Tôi thực sự vui mừng vì chúng tôi có thể đưa cả ba người vào dự án này và chúng tôi không phải đợi thêm hai năm nữa để nghĩ về một số điều này. Điều đó thật tuyệt. Ken, nếu bạn muốn đưa chúng tôi vào hồ sơ của bạn, tôi sẽ chuyển nó cho bạn.
[Kenneth Lord]: 您现在应该能够在屏幕上看到电子表格。 是的。 好的。 所以我所做的就是获取设施状态评估报告，这是一份冗长的文件。 我收到了 Excel 版本并将它们导入到不同的选项卡中。 这是总计页面，显示所有 FCA 项目。 每所学校都有一个选项卡，其中包含电子表格中的所有项目。 然后，我在一个方便的位置审查并整理了每所学校的所有内容。 将它们转移到 ARP，即加速修复计划。 这只是布鲁克夫妇、罗伯茨夫妇和米斯图克夫妇的情况。 门窗、电子围栏等 我还将其中一些标记为工作，我认为我们可以通过我们的特别维修帐户或通过定期维护工作来完成这些事情。 所以我尽我所能为他们安排一切。 在右侧，您将看到每所学校的操作选项卡。 这只是将我分类为可操作的所有内容集中到一个选项卡中，以便您可以根据需要专门查看它们。 我在资本计划文件选项卡上做了很多工作，但实际上我在本周会议后所做的是列出与资本计划相关的所有内容的优先级列表。 我将此数据拉入此选项卡。基本上，我的建议当然是ARP项目是最重要的。在这里你可以看到两个数字。 这是为了可行性研究，然后是项目本身，这些是价值的梅德福部分和 我有一个单独的电子表格，其中包含所有数字和所有内容、平方英尺和所有内容，以及热泵和屋顶转换的预计项目总成本。 项目，以及一些可以包含在其中的 ADA 工作。 关于这方面的预算金额有很多讨论。 MSBA 报价为每平方英尺 150 美元，这是我的基础。 我联系了制作设施连接评估报告的 Habib，他们正在从一位估算师那里获取信息，以确定 150 美元是否真实。 所以我这里的这些数字是 原理图设计和ARP草案可能有点缺陷。 此外，我从设施状况评估报告中删除了一些内容，以及董事的评论、火灾警报器、 所有五栋建筑的设施状况评估报告均将它们列为过时且需要更换。 为了开展像火警这样的项目，我们确实需要进行一项研究。 需要制定示意图。 需要代码审查。 这不是我们可以自己写的。 我联系了哈比卜，请他们给我一个他们认为需要花多少钱的估计。 而且声音出奇的大 他建议为这五个项目的设计投入 225,000 美元。 所以我把它们一一分开。 我们可能需要将它们分摊到几年内来实施这些项目，因为这就是项目的价格。 它们的价格均超过 40 万美元，而 McGlynn 的价格几乎是其两倍。 所以它们是很棒的项目。 这些枪支系统主要分布在密西西比州的布鲁克斯和罗伯茨。 当它们的使用寿命结束时，找到它们的替换零件变得越来越困难。 这就是首都的现状。 我不确定这个专栏的标题是否正确，是 ARP 资金，加速器修复计划资金。 您会注意到，Brooks 只有原理图设计部分，因为原理图设计将在 26 财年末进行，因此设计可能还需要一年时间。 我已经包括了网络升级的第二阶段。 这将是我们的部分。 目前这是一个粗略的估计，因为我们正在审查第一阶段的一些计划，即中学，然后是需要额外设备的学校和其他学校。 这将是我们的份额，因为它将是一个 E 率项目。 因此，E-rate 补偿了我们该项目 60% 的费用。 我们只覆盖了 40 个，这真是太棒了。 嗯，我有安德鲁斯和麦格林的对讲机更新。 它们也已达到使用寿命，无法获得零件。 我们与安德鲁斯有一些重大问题。 嗯，这是一个公共安全问题。 我们，嗯，呃，这就是他们宣布一切的方式，呃，从，你知道，消防演习，他们在这些对讲机上谈论的所有其他事情。 嗯，这些报价来自供应商。 这些是大概的预算数字。 如果我们以更多的设计和规格推进这个项目，这些将需要一些改进。 但这是一个非常好的数字。 操场改造。 讨论了为三个游乐场创建一个带有签名的示意性可行性项目的必要性。 看看我们为不同的游乐场提供哪些选择、哪些设计等等。 TABB 在这里提供了这个估算，对我来说这似乎是很多钱。 所以我们可能需要在那里进行更多的改进。 这将涵盖所有三个项目并提供完整的招标文件。 第一个要点之一 Nick Tucci 有 10 张自助餐厅桌子需要更换。 共有32张桌子。 这将涵盖他所说的立即更换的 10 名人员。 它们可能需要在未来几年安排以取代其余的。 我们应该看看其他一些学校。 但尼克现在有 10 个遇到麻烦。 我列出的下一个优先事项是铺路。 可行性研究中包含了大量的铺路费用。 但为了能够提供这一点，我们需要项目、地形和各种各样的东西。 所以我们需要付钱给建筑师来完成所有这些工作。 哈比卜再次仅限于粗略估计这可能给他们带来的损失。 同样，我们可能决定将它们分散在几年内，因为还有很多工作要做。 有停车场、人行道、车道、车道等等。 那里有很多工作。 McGlynn 上的一个小部件需要更换，即冰箱和冷冻柜的冷凝器。 它是这座建筑的原始建筑，仍然使用 R22 天然气，现在你甚至买不到了。 应该这样做。 我不知道我们是否有空间将其纳入 McGlynn Andrews 当前的 HVAC 项目中。 我们召唤你，为什么？ 通过他们、通过项目以及其他一切进行编码。 通过他们来做到这一点往往不止于此。 我们可以通过独立承包商在项目外更有效地完成这项工作。 下一部分是门和窗。 有生锈的门框、需要更换的门、花玻璃、屏风和各种类似的东西。 它们直接来自设施状况评估报告。 与火灾报警器和地板不同，这是我们可以自己编写的规范。 编写这个规范并不复杂。 我们可以把这个。 我看到保罗举起了手。 是的。
[Jenny Graham]: Xin chào Paul.
[Paul Ruseau]: Xin chào
[Jenny Graham]: Mặt ai cũng bị trầy xước nên tôi không thể nhìn thấy gì.
[Paul Ruseau]: Tôi nghĩ điều này có lẽ không thể định lượng được, nhưng đối với tôi những cửa sổ và cửa ra vào này đang tiết kiệm tiền cho hóa đơn sưởi ấm và làm mát. Hay họ thực sự không? Trong tình trạng mà chúng ta có thể mong đợi điều gì đó như thế này?
[Kenneth Lord]: Tôi không nghĩ hoặc tin rằng sẽ có một sự thay đổi đáng kể hoặc thậm chí là nhận thức. Xuất sắc. Giống như hầu hết các cửa sổ, các câu hỏi đặt ra là: Có phải một số miếng đệm giữa các cửa sổ riêng lẻ bị hỏng, khiến chúng bị sương mù và trở nên lắp kính? Điều này có ảnh hưởng đến bất kỳ phần nào trong đặc tính cách nhiệt của kính không? Tôi chắc chắn, nhưng tôi không biết liệu bạn có coi đó là một sự thay đổi hay không.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Kenneth Lord]: cảm ơn bạn Những thứ như khung cửa rỉ sét đang trở thành vấn đề về cơ khí.
[Jenny Graham]: Cửa sổ cần phải dán lại, nếu không thì sao?
[Kenneth Lord]: Đúng lúc đó, kính bị tắc. Bạn không thể nhìn xuyên qua nó. Vì vậy, cuối cùng điều này sẽ trở thành một vấn đề và khí sẽ ngày càng yếu đi và ngày càng trở thành một yếu tố biệt lập. Cửa sổ không bị vỡ, màn hình không bị thiếu, v.v. Nhưng điều này không liên quan gì đến nguy hiểm. Đó là về việc có thể sử dụng một cửa sổ và nhìn xuyên qua nó. Đây là lý do chính. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét Andrews, và nếu bạn chỉ lọc ra cửa ra vào và cửa sổ, thì đó chính là điều họ đang nói đến.
[Paul Ruseau]: Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về việc một màn hình thực sự có giá bao nhiêu. Tôi có một cái ở nhà và tôi không nghĩ mình cần nó nhiều.
[Erika Reinfeld]: Tôi sống ở một ngôi trường cũ. Tôi thấy điều này mọi lúc.
[Kenneth Lord]: Đây là những gì đã xảy ra. Một số ước tính này, tất cả ước tính của bạn, sẽ áp dụng hệ số cho diện tích. Vì vậy, khi chúng ta nói đến những thứ thay thế thực tế và những thứ khác, những mức giá này có thể sẽ giảm đi một chút. Nhưng đó là cách họ ước tính mọi thứ. Ừm, lan can cho nhà hát trường Karen à không, tôi nghĩ vậy là chúng tôi chưa nhận được báo giá nên hiện tại đây chỉ là ước tính và bất kỳ con số màu xám nào về cơ bản đều là số màu xám ừm chúng ta sẽ có một con số lớn, nhưng đó là những gì tôi ước tính ngay bây giờ uh nó sẽ thêm lan can ở bên trái và bên phải để giữ những thứ đi lên cầu thang. Chúng tôi có một số ghế bị hư hỏng tại Sân bay McGlynn. Điều này sẽ thay thế một phần ghế bằng ghế mới và cho phép chúng tôi sử dụng chúng làm bộ phận để tiếp tục sửa chữa những bộ phận bị hư hỏng và tiếp tục phục hồi. Nick yêu cầu thay sàn và thảm trong khán phòng và thư viện. Đây là một con số gần đúng. Tôi đã nhận được nó từ một trường khác. Điều này đòi hỏi nhiều công sức hơn để có được những con số tốt hơn, nhưng nó lại khá thấp trong danh sách. Và sau đó chúng ta có bộ đàm. Những cải tiến đối với ba trường còn lại. Tôi đánh giá Andrews và McGlynn cao hơn vì họ lớn hơn hai tuổi. Chúng đã hết bản in được một năm rồi nhưng tôi vẫn giữ chúng ở đây. Nếu chúng ta thương lượng, di chuyển đồ đạc thì chúng có thể được đưa vào báo cáo vốn chủ sở hữu. Đó là danh sách giải thưởng của chúng tôi. Chúng ta chắc chắn có thể xem bảng tính này tại đây và năm trước, những gì đang xảy ra, các dự án được tài trợ và các vị trí khác trong các lĩnh vực khác. Dưới đây là một số dự án đã hoàn thành. Đây là phần bài viết mới và tôi quản lý các danh mục cho nó. Dưới đây là tổng số chương trình phụ đạo cấp tốc cho mỗi trường và danh mục mà họ tham gia. Lẽ ra tôi nên đề cập trước đó rằng báo cáo đánh giá tình trạng cơ sở vật chất được chia thành ba loại. Ưu tiên hàng đầu là ngay lập tức. Họ nói chúng ta nên làm điều đó ngay bây giờ. Ưu tiên thứ hai là từ 2 đến 5 năm. Ưu tiên thứ ba là từ 5 năm trở lên và tôi chưa tính tổng giá trị đó ở đây. Hầu hết chúng đều ở dạng ARP.
[Jenny Graham]: Quay lại danh sách ưu tiên của năm tài chính 2027. Tôi chỉ có một vài câu hỏi. Tôi chắc chắn mọi người đều như vậy. Một trong những câu hỏi của tôi là về giai đoạn ba của quá trình nâng cấp mạng.
[Kenneth Lord]: Ồ, thuốc từ.
[Jenny Graham]: Vậy đây, 350 là bao nhiêu, Tất cả những gì còn lại là hoàn thành dự án. Đây là cái gì?
[Kenneth Lord]: Bữa tiệc của chúng tôi.
[Jenny Graham]: Đây là chia sẻ của chúng tôi. Việc này có phải do chúng tôi gây ra không?
[Kenneth Lord]: Tôi không biết. Tôi không biết điều đó. Tôi biết dự án ban đầu có tổng chi phí khoảng 1,5 triệu USD, quá cao so với mức giá E trong một năm. Tiến sĩ Cushing chia việc này thành hai bước. Chúng tôi đã nhận được tiền trong năm tài chính này, chúng tôi đã có sẵn một số tiền trong năm tài chính vừa qua, nhưng tôi không biết liệu có gì cho năm tới hay không, liệu số tiền này có được phân bổ như một phần của quỹ miễn phí hay không, tôi thực sự không biết. Tôi không biết Noel có biết điều đó không, nhưng nó ở đó.
[Jenny Graham]: Bài tập này là duy nhất, nhưng tôi đoán là tôi phải quay lại ghi chú của mình... tất nhiên rồi. Bạn biết đấy, đây là bữa tiệc của chúng tôi.
[Kenneth Lord]: Làm được rồi, bạn ạ.
[Jenny Graham]: Phần còn lại được thanh toán theo tỷ lệ E?
[Kenneth Lord]: Chính xác.
[Jenny Graham]: ĐƯỢC RỒI
[Kenneth Lord]: Chi phí này chiếm 40% chi phí của Giai đoạn II.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Tuy nhiên, tôi không nghĩ chúng ta đã không nói về giai đoạn hai vì tôi không nhớ những con số lớn.
[Kenneth Lord]: Trước đó là một con số, đến cuối tháng 6 thì chia làm hai giai đoạn. Ban đầu nó được đề xuất như một giai đoạn chính.
[Paul Ruseau]: Tôi nhớ.
[Kenneth Lord]: Xuất sắc. Đúng.
[Paul Ruseau]: ĐƯỢC RỒI
[Kenneth Lord]: Nhưng tôi không biết điều này ảnh hưởng như thế nào đến việc phân bổ tiền.
[Paul Ruseau]: Tôi cũng không biết.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Một câu hỏi khác của tôi là về khả năng làm lại sân chơi. Nếu bạn có thể nói nhiều hơn về điều đó. Tôi biết Teresa cũng có mặt.
[Kenneth Lord]: chắc chắn. Ừm, vậy là chúng ta vẫn còn ba sân chơi cần cải tạo. Brooks, Roberts, Mississippi. Chúng tôi cần thực hiện một loại nghiên cứu thiết kế và khả thi về những gì chúng tôi muốn làm và cách chúng tôi muốn thực hiện và những thứ tương tự, và nếu có địa điểm thay thế, có thể một số địa điểm gần đó nơi chúng tôi có thể thực hiện một công việc sân giải trí khác. Đây là con số về chi phí tiềm năng của nghiên cứu này mà Habib vừa đề cập. Nó có vẻ cao đối với tôi. Tôi không có may mắn. Hôm nay anh ấy mới đưa nó cho tôi. Tôi không có cơ hội nói chuyện với anh ấy về điều đó.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Tôi nghĩ nghiên cứu McGlynn của chúng tôi là 50.000 USD nhưng đó chỉ là nghiên cứu thiết kế. Đây không phải là một nghiên cứu khả thi. Vì vậy, mọi thứ đều khác nhau.
[Kenneth Lord]: Có lẽ đó là điều chúng ta cần, đây chỉ là nghiên cứu khả thi thôi, có thể là 50% và 150%. Bạn biết đấy, đó chỉ là một con số mà anh ấy đưa ra nhanh chóng qua email, cố gắng lấy ra một số con số nhanh chóng và bẩn thỉu khi chúng ta nói về vấn đề này trong tuần này.
[Jenny Graham]: Tôi cũng muốn cảm ơn Theresa vì đã tham gia cùng chúng tôi. Tôi không biết, Teresa, câu hỏi này xuất hiện khi chúng ta đang thảo luận liệu CPC có tài trợ cho một nghiên cứu khả thi cho ba trường còn lại hay không. Để hiểu rõ hơn bất kỳ ý tưởng nào bạn có, chúng tôi có thể xem xét dựa trên ý tưởng của mình. Một yêu cầu CPC có thể được chuẩn bị cho mục đích này.
[Theresa Dupont]: chắc chắn. Cảm ơn vì đã mời tôi, Theresa Dupont. Tôi là người quản lý luật bảo tồn cộng đồng của thành phố, vì vậy tôi giúp hỗ trợ chương trình này và ủy ban tài trợ cho các chương trình và dự án này. sau đó Tôi cũng đồng ý rằng 350 là hơi cao, đặc biệt nếu đó là tất cả trong thỏa thuận thay vì đi học một trường, một năm, bạn biết đấy, trường tiếp theo, v.v., v.v. Vì vậy, tôi nghĩ con số có thể gần hơn 200.000 chỉ dựa trên các dự án trong quá khứ cũng như sự tăng tốc và giá cả mà chúng tôi đã thấy. Về vấn đề thời gian, xin hãy tha thứ cho tôi, sự hiểu biết của tôi là chính xác. Điều này đề cập đến triển vọng năm tài chính 2027 hay đây là điều chúng tôi muốn đạt được trong năm nay? Tôi đã yêu cầu giải thích về thời hạn cấp vốn cho vòng cấp vốn hàng năm của chúng tôi, hiện là thời hạn cấp vốn cho năm tài khóa 2026. Có, số tiền này sẽ được dùng cho vòng tài trợ tiếp theo của bạn. Được rồi, hoàn hảo. Tôi chỉ muốn làm rõ điều đó bởi vì tôi không muốn khiến họ hy vọng nếu chúng tôi định làm điều này sớm. Nhưng vâng, đây là một ứng dụng đáng hoan nghênh cho năm tài chính 2027.
[Jenny Graham]: Chà, tôi nghĩ, bạn biết đấy, một trong những điều chúng ta đã nói đến là một trong những lý do tại sao đây có thể là một nghiên cứu khả thi. Năm ngoái, khi đang lập kế hoạch vốn, chúng tôi phát hiện ra rằng thực tế chúng tôi còn 3 lần cải tạo sân chơi và xác định rằng Roberts là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi, nhưng xét về mặt khách quan thì đây là dự án phức tạp nhất mà chúng tôi sẽ xem xét vì nó có không gian và diện tích nhỏ nhất. Quan điểm của chúng tôi vào thời điểm này năm ngoái là chúng tôi không nên chỉ cố gắng xây dựng một sân chơi mới cho đến khi giải quyết được vấn đề không gian cơ bản của Roberts theo cách cơ bản và bền vững hơn. Vì vậy, mọi thứ có một chút khác biệt đối với Brooks và Mistock. Không gian và cách sử dụng chắc chắn có thể được hưởng lợi từ việc hiện đại hóa, nhưng thiết bị khá lạc hậu. Vì vậy, tất cả là sự thật. Nhưng ở Roberts, điều đó không chỉ đúng mà không gian cũng rất hạn chế. Đây là điều chúng tôi phải giải quyết và nó sẽ là một phần của nghiên cứu khả thi. Chúng ta có thể làm gì khác để hỗ trợ cộng đồng trường học này? Chúng ta nên suy nghĩ thế nào về vấn đề này? Đây là một phần của nghiên cứu khả thi.
[Theresa Dupont]: Xin lỗi, tôi muốn chỉ ra rằng CPA đủ điều kiện tham gia vào bất kỳ phần nào của nghiên cứu khả thi cho một không gian giải trí ngoài trời phục vụ lợi ích công cộng. Vì vậy, nếu có ý tưởng thiết kế lại nội thất để có thêm không gian bên ngoài, dự án sẽ không đủ điều kiện, nhưng bạn biết đấy, Chúng ta có thể giải quyết vấn đề này bằng cách tính giá trị của đồng đô la. Vì vậy, tôi chỉ muốn đặt điều này như một lời cảnh báo. Hoàn hảo.
[Jenny Graham]: Và nó có rất nhiều người bên trong. Vì vậy, có lẽ không có nhiều cơ hội để làm điều gì đó như thế này. Nhưng bạn không bao giờ biết mọi chuyện sẽ như thế nào khi giao đúng người giải quyết vấn đề. Vì vậy, nó rất hữu ích để biết. Paul và Erica, bạn có thắc mắc về cái bàn này không?
[Paul Ruseau]: Wi.
[Jenny Graham]: ĐƯỢC RỒI
[Paul Ruseau]: Pablo, anh có muốn nó không? Thực ra, tôi có một câu hỏi về định nghĩa bên ngoài vì là một phần của dự án xây dựng trường trung học, Waltham, ngay cả khi họ có nhiều đất, tôi hơi bối rối tại sao họ lại quyết định làm như vậy, họ quyết định có chúng, đó không phải là một sân chơi, mà thực ra là một khu vườn, trong Đây chỉ đơn giản là một địa điểm được nâng cao để có thể đỗ xe dưới lòng đất. Không có miền nổi tiếng, không chiếm lấy nhà của ai đó, không có phép thuật, không có TARDIS hay Lãnh chúa thời gian nào có thể cho chúng ta nhiều không gian hơn mà không có thêm không gian. Vì vậy, một trong những ý tưởng mà tôi đang thử nghiệm là, thay vì dưới lòng đất, liệu chúng ta có thể đặt bãi đậu xe dưới lòng đất và chỉ có khu vui chơi phía trên bãi đậu xe không? Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi là, định nghĩa về không gian giải trí ngoài trời là gì nếu nó cao hơn mức bãi đậu xe? Đây có phải là điều thậm chí còn chưa được xem xét?
[Theresa Dupont]: Về cách tiến hành, chúng tôi phải cẩn thận với định nghĩa bên ngoài theo Đạo luật bảo vệ cộng đồng. Không gian giải trí. Ở một số thành phố thì hơi sóng một chút, ý tôi không phải là sóng, nhưng mỗi thành phố đều khác nhau. Có người nói đơn giản là chăn, là tài sản công được bảo vệ bằng cửa sập 97. Ở Medford, sân chơi trường học của chúng tôi được coi là sân chơi công cộng. họ không đơn độc Hoặc, bạn biết đấy, đặc biệt để sử dụng ở trường ngoài giờ học. Vì vậy, trong tình huống này ở Medford, chúng tôi không thể tài trợ cho việc tạo ra một bề mặt có bãi đậu xe hoặc sân chơi, thực ra, nếu tôi tưởng tượng chính xác kịch bản của bạn, có lẽ đây có thể là một sân chơi. Không thể tạo chỗ đậu xe, Nhưng cuối cùng chúng ta có thể làm cho nó trở nên thú vị với không gian vui chơi, sử dụng giải trí và các tiện ích bổ sung. Paul, điều đó có trả lời được câu hỏi của bạn không?
[Paul Ruseau]: Anh ấy đã làm điều đó. Tôi biết có rất nhiều, nhưng tôi nghĩ một số nơi đã đi theo con đường này vì nó thực sự đắt hơn. Nhưng tôi chắc chắn rằng nó sẽ không đắt bằng việc đặt mua một tòa nhà. Vâng, cảm ơn bạn. chắc chắn.
[Erika Reinfeld]: Erica, bạn có câu hỏi nào không? Ý tôi là, tôi nghĩ hầu hết các câu hỏi của tôi đều xuất hiện khi chúng tôi bắt đầu sắp xếp thứ tự ưu tiên và di chuyển mọi thứ bởi vì tôi nhìn vào vỉa hè và tôi tự hỏi vấn đề nào trong số này là vấn đề tiếp cận gây hao mòn chung, nhưng không tạo thành vấn đề tiếp cận trực tiếp. Nhưng tôi nghĩ đó là những gì nghiên cứu này sẽ giải quyết. Trên thực tế, Ủy viên Hội đồng Russo cũng nêu vấn đề đỗ xe dưới sân chơi trẻ em. Công việc khác của tôi là gì? Vâng, về sân chơi và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Sân chơi McGlynn là một dự án hướng tới cộng đồng. Và liệu những trích dẫn này có đề cập đến việc cập nhật thứ gì đó đã tồn tại hay thực sự đang suy nghĩ lại về không gian hay không. Đây dường như là định nghĩa giữa nghiên cứu khả thi và nghiên cứu thiết kế. Vì vậy, tôi nghĩ hầu hết các câu hỏi của tôi đều xuất hiện khi chúng tôi bắt đầu sắp xếp thứ tự ưu tiên vì những câu hỏi quan trọng nhất đều ở đây. Điều gì có thể không lớn lao hoặc cấp bách nhưng sau này sẽ trở nên tồi tệ hơn nếu chúng ta chờ đợi? Vì vậy tôi nghĩ tôi đã sẵn sàng để tiếp tục.
[Kenneth Lord]: Xuất sắc. Để trả lời câu hỏi của bạn về việc lát đường, McGlynn và Andrews đã giải quyết vấn đề ADA. Vâng, tôi nhớ. tôi không biết Những vấn đề đáng chú ý ở ba trường tiểu học khác. Chủ yếu là các bãi đậu xe, vỉa hè, vỉa hè mòn, mọi thứ đang bắt đầu xuống cấp, ở một số nơi có rung chuyển và những thứ khác, nhưng phần lớn trong số đó thuộc loại hao mòn.
[Jenny Graham]: Không có dự án lát đường nào trong số này có thể bao gồm việc lát Đường mòn Tự do sao?
[Kenneth Lord]: Chính xác. Không, đây là bây giờ, hôm qua tôi phát hiện ra rằng Tim McGiven bây giờ Cái này. Con đường này thuộc sở hữu của thành phố và không có sự cải tiến nào được thực hiện nhưng họ đang lên kế hoạch cho một vài năm tới. có
[Suzanne Galusi]: Lúc đầu tôi không biết liệu bạn có thể nghe thấy tôi không. Tuy nhiên, trên vỉa hè, tôi sẽ nói ở Missituck, chúng ta sẽ phải chờ xem nghiên cứu này mang lại điều gì, nhưng tôi sẽ nói Missituck được ưu tiên hơn một chút so với các tòa nhà khác, đặc biệt là xung quanh con đường từ bãi đậu xe của nhân viên đến trường. Nó thể hiện sự khác biệt lớn và hiện tại nó bị chặn vì nó thể hiện vấn đề bảo mật. Và lối đi phía trước có liên quan đến sông Mississippi, vì vậy tôi có thể nói rằng nó có mức độ ưu tiên cao hơn các tòa nhà khác, nhưng tôi nghĩ nghiên cứu sẽ làm sáng tỏ hơn về điều đó. Tôi cũng vậy, vì tôi đã xây dựng xong các phần của Roberts từ Ủy viên Hội đồng Rousseau và Ủy viên Hội đồng Reinfeld, nhưng tôi cũng có thắc mắc về mốc thời gian vì ở Roberts, không giống như ba tòa nhà còn lại, không có lựa chọn nào để chơi bên ngoài sau khi công việc hoàn thành. Điều này cho phép McGlynn khởi động. Họ đã giải quyết được một số vấn đề. Ngoài ra còn có chỗ cho tòa án ở phía sau. Brooks và Mystak đều có những khoảng trống liền kề để đi, trong khi Roberts thì không. Vì vậy, tôi có một câu hỏi khác về việc sắp xếp thời gian và xem liệu có cách nào để giảm thiểu sự gián đoạn của học sinh trong giờ giải lao hay không.
[Kenneth Lord]: Và Mistak có thể gặp khó khăn khi tiếp cận không gian bên ngoài, không gian liền kề và sân chơi ở giữa.
[Suzanne Galusi]: Thế thôi.
[Jenny Graham]: Vâng, ý tôi là, bạn biết đấy, tôi nghĩ một trong những điều mà Misokes và Brooks có là, bạn có thể Thực hiện cái này thay vì cái kia để bạn không phá hủy cả hai sân chơi cùng một lúc. Mặc dù có thể có một số sai lệch về giá thực tế nhưng tôi chắc chắn rằng chúng dễ tìm thấy hơn. Sau khi bạn nói "không", hãy lấy mọi thứ ra và lắp lại. Đối với tôi, tôi nghĩ điều tôi muốn tìm hiểu trong quá trình thiết kế tính khả thi là quy mô của những gì chúng tôi có thể làm tại McGlynn, điều này có thể thực hiện được nhờ không gian của nó. Một số thiết bị lớn đến mức chiếm toàn bộ diện tích phía dưới của Brooks Playground. một đội Giống như toàn bộ không gian. Vì vậy tôi nghĩ kích thước của những sân này chắc chắn là một câu hỏi đáng được hỏi và trả lời, đồng thời cân đối với nhu cầu chung của các trường học để những sân này đều được tiếp cận như nhau. Tại McGlynn, chúng tôi hy vọng không gian không phải là vấn đề, phải không? Chúng tôi thực sự không phải giải quyết các vấn đề về không gian. Vì vậy, chúng ta có thể làm một số điều thực sự thú vị. Nhưng giả định của tôi là tất cả điều này sẽ trở nên rõ ràng trong quá trình thiết kế này. Teresa, tôi nghĩ một vấn đề thủ tục khác mà tôi gặp phải là, Cách đây rất lâu, khi chúng tôi chỉ đơn giản là xây dựng lại những sân chơi này, khi McGlynn Design Studio là công việc đầu tiên chúng tôi làm, chúng tôi được thông báo rằng mỗi trường sẽ phải nộp đơn đăng ký độc lập của riêng mình cho CPC. Tôi nghĩ điều Ken muốn nói ở đây là: Chúng tôi muốn thực hiện một nghiên cứu để có thể có được một nghiên cứu. Tính kinh tế nhờ quy mô trên cả ba tài sản, thay vì rơi vào tình huống chúng tôi cấp vốn cho từng tài sản một hoặc bắt đầu lại từ đầu với một nhà cung cấp tiềm năng mới mỗi khi điều đó xảy ra. Vì vậy, bạn có thể nói về việc liệu chúng ta có thể thực hiện một dự án bao gồm tất cả các tòa nhà này không?
[Theresa Dupont]: chắc chắn. Tôi nghĩ ủy ban có thể muốn coi chúng như những dự án riêng biệt, chỉ vì ủy ban sẽ đánh giá từng dự án dựa trên lợi ích công cộng mà mỗi dự án phục vụ. Điều tương tự cũng xảy ra với MSATUK, tôi chỉ thấy khó chịu ở đây, tôi không phát biểu thay mặt ủy ban, tôi chỉ có thể nói về trải nghiệm của mình với họ, họ đánh giá dự án của MSATUK rồi so sánh với Roberts, họ sẽ tấn công Roberts, chống lại cánh hữu, vì vậy, bạn biết đấy, đó là cách họ đánh giá từng dự án, nên không phải là họ sẽ không tài trợ cho cả ba dự án trong cùng một chu kỳ cấp vốn, nhưng tôi hy vọng họ sẽ yêu cầu chúng là những ứng dụng riêng biệt, chỉ vì, một lần nữa, họ phải đánh giá nó như một dự án riêng biệt, và tôi nghĩ rõ ràng là họ sẽ hiểu điều đó. Sẽ tiết kiệm được chi phí khi chúng được kết hợp và tôi nghĩ chúng sẽ được cân nhắc kỹ lưỡng. Nhưng tôi có thể có rất nhiều tiền, nhưng nếu đó là điều mà ủy ban trước đây muốn thấy và tôi có kinh nghiệm với ủy ban hiện tại của chúng tôi, thì thật không may, tôi nghĩ đó là điều họ muốn thấy.
[Jenny Graham]: Christina, bạn có câu hỏi nào không?
[Paul Ruseau]: Không, đã trả lời rồi.
[Jenny Graham]: Teresa, đó có phải là câu trả lời không? Khi nào chúng ta tìm kiếm câu trả lời này?
[Theresa Dupont]: Chà, điều này xảy ra thông qua quy trình xác định tính đủ điều kiện của chúng tôi, về cơ bản giống như trước khi hoạt động. Nhưng bạn biết đấy, đây là điều đang được thảo luận công khai. Bây giờ chúng tôi chắc chắn có thể chuyển nó đến ủy ban để xem xét. Bạn biết đấy, đây không phải là một ứng dụng thực sự, nó chỉ là ý tưởng của chúng tôi. Phản ứng của bạn với điều này là gì? Điều này có thể được xem xét tại cuộc họp của chúng tôi vào ngày 9 tháng 12 hoặc đầu tháng Giêng.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ có thể hợp lý nếu yêu cầu mọi người xem xét vấn đề này, có lẽ tại cuộc họp tháng Giêng, bởi vì khi đó chúng tôi sẽ có mặt trong ủy ban nhà trường phê duyệt điều này dựa trên các ưu tiên của họ. Tôi nghĩ rằng có câu trả lời này sẽ cho phép chúng tôi tạo các tài liệu cần thiết ngay lần đầu tiên thay vì phải loay hoay ở cuối. Tôi nghĩ điều này có thể rất hữu ích.
[Theresa Dupont]: Có, tôi có thể viết một bản ghi nhớ dựa trên cuộc trò chuyện này và gửi cho nhóm để xem xét. Sau đó chúng ta có thể tiến hành từ đó. Tôi rất vui khi có điều này trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Được rồi, hoàn hảo.
[Jenny Graham]: Cảm ơn
[Paul Ruseau]: Tôi cũng nghĩ rằng khi cuộc họp này được tổ chức, chúng tôi sẽ làm được tất cả những điều này. Vì vậy, đây là một cách để tiết kiệm tiền. Ý tôi là, nếu chúng ta thực hiện mỗi năm một lần hoặc nếu chúng ta có thể thực hiện tất cả cùng một lúc. Tôi nhận thấy những gì đang bị đe dọa là một phần quan trọng của dự án này hoặc các dự án tiềm năng hiện có khác. Nhưng chỉ nghĩ đến việc số tiền được tiêu như thế nào thôi cũng khiến chúng tôi quay trở lại.
[Theresa Dupont]: Vì thế tôi chờ đợi. Vâng tất nhiên. Vâng, vâng.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Vì vậy, Ken, nếu tôi hiểu chính xác danh sách này thì đây là những ưu tiên được đề xuất. Tổng kinh phí cho 27 dự án trong năm tới là khoảng 2,5 triệu USD. Hoặc trước đó phải không?
[Kenneth Lord]: Ưu tiên hàng đầu của tôi là có.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Vì vậy tôi nghĩ rằng Erica đặt ra câu hỏi về các ưu tiên. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có lẽ Erica, nếu bạn muốn đặt câu hỏi và chúng ta có thể xác định xem liệu có những ưu tiên nào cần thay đổi hay không, thì đây sẽ là cuộc trò chuyện tiếp theo của chúng ta.
[Erika Reinfeld]: Tôi đã có một câu hỏi về vấn đề này trước đây, đó là về năm tài chính của chúng tôi, Kế hoạch vốn số 26, chúng ta đang đi đúng hướng hay một số điều đang được sửa đổi? Rõ ràng, chúng tôi biết rằng giai đoạn thứ hai của quá trình cải thiện mạng lưới sẽ kéo dài trong hai năm tài chính, nhưng đến tháng 5, chúng tôi sẽ nói, ồ, không, chúng tôi phải điều chỉnh kế hoạch vốn vì kế hoạch 26 của chúng tôi diễn ra thế nào?
[Kenneth Lord]: Lỗi duy nhất tôi biết là mạng.
[Erika Reinfeld]: Chà, tôi biết HVAC đã bị trì hoãn, nhưng chúng ta vẫn đang trong năm tài chính, điều đó thật tuyệt.
[Kenneth Lord]: Vâng, dự án HVAC sẽ tiếp tục vào mùa hè.
[Erika Reinfeld]: Vâng, điều này đã được lên kế hoạch.
[Kenneth Lord]: Chúng tôi có một số dự án nhỏ hơn khác trong kế hoạch vốn của mình, một số dự án đang hoạt động và một số dự án thay thế máy điều hòa không khí và những dự án khác tương tự mà chúng tôi đang thực hiện, nhưng chúng đều là những dự án nhỏ và tôi không lường trước được việc hủy bỏ.
[Erika Reinfeld]: Được rồi, vì vậy danh sách ưu tiên này dựa trên những gì có nhiều khả năng thất bại nhất hoặc gây nguy hiểm rõ ràng và hiện tại cho mọi người.
[Kenneth Lord]: Ngoài ra còn chuẩn bị cho chi phí học tập năm sau. được rồi Bạn biết đấy, đó là lý do tôi biết vỉa hè không thể chịu đựng được. Bạn biết đấy, chúng ta phải nghiên cứu vỉa hè, nhưng nếu cửa ra vào và cửa sổ không xuyên qua, chúng ta có thể thực hiện vào năm sau mà không cần nghiên cứu. Đối với một số dự án lớn hơn này, cần phải nghiên cứu và cấp vốn cho chúng trong năm tới. Vì vậy, nó giống như có một cái gì đó sẵn sàng cho họ.
[Erika Reinfeld]: được rồi Vì năm nay chúng ta đã học được rất nhiều nên giờ chúng ta đã thấy được kết quả của việc làm công việc này trong năm nay sẽ ra sao. Vì vậy, nó có ý nghĩa.
[Kenneth Lord]: Nhưng tôi cởi mở với nhiều thứ ở đây. Vì vậy, nó giống như, bạn biết đấy, có một số Báo cháy là điều quan trọng nhất mà bạn nghĩ đến.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ thông điệp từ cấp trên là chúng ta cần tìm hiểu sâu hơn về năm tài chính 2026 trên một số khía cạnh. Vậy là chúng ta có thể bắt tay vào làm việc. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang ở một vị trí rất tốt nếu thực hiện những nghiên cứu này vì phải mất thời gian và nhiều năm để thực hiện điều đó. Nhưng điều này cũng áp dụng cho việc cải tạo hệ thống báo cháy, lát đá và sân chơi. Ngoài ra, chúng ta nên hoàn thành các dự án như nâng cấp hệ thống liên lạc nội bộ, nâng cấp cửa và cửa sổ trong năm tài chính 26.
[Kenneth Lord]: Ý bạn là 27? 27. Vâng. 26. Tôi không thể làm nhanh được.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, tôi đoán câu hỏi khác của tôi là, những con số này yếu đến mức nào khi chúng ta xem xét các nhà cung cấp tiềm năng khác, phải không? Tôi biết bạn đã nhận được câu trả lời nhanh chóng và bẩn thỉu từ Aviv, người vừa thực hiện nghiên cứu. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi cam kết làm việc với họ mọi lúc. Vì vậy, chúng tôi mong đợi điều này sẽ tiếp tục?
[Kenneth Lord]: Số liệu từ những nghiên cứu này là gần đúng. Vâng, bạn biết đấy, liên hệ với anh ấy và xin số điện thoại. Điều đó có thể thay đổi. Tôi không nghĩ chúng thay đổi theo một mức độ nào đó. Xuất sắc. Tuy nhiên, bạn biết đấy, chúng ta cũng có thể quyết định rằng, bạn biết đấy, thực hiện một nghiên cứu về báo cháy ở năm trường là vô nghĩa vì chúng ta chỉ có thể tài trợ cho Một số trong số này sẽ diễn ra trong năm tài chính tiếp theo. Vì vậy, có thể hợp lý nếu chuyển một số nghiên cứu sang năm tài chính tiếp theo để phân phối lại những gì chúng tôi đang làm để nghiên cứu không trở nên lỗi thời, đặc biệt là với các báo cháy và thay đổi mã này. Đây là những gì Habib đề xuất: 2,6 triệu đô la được đầu tư vào năm tòa nhà, đây là công việc rất tiến bộ. Bạn biết đấy, bạn không thể làm tất cả trong một mùa hè. Vì vậy, bạn, chúng ta có thể quyết định. Chà, năm nay chúng ta hãy làm 2 danh mục đầu tư cho Anderson McGlynn. Vì vậy chúng ta sẽ lên lịch cho một năm tài chính. 28 Thay thế hệ thống, sau đó F.Y. 28. Để làm được điều này, chúng tôi đã xem xét 3 cuộc bầu cử sơ bộ và năm tài khóa 29. Chúng ta có thể sắp xếp nó một chút. Nhưng tôi cố gắng khuyến khích bất cứ điều gì có thể thực hiện được.
[Erika Reinfeld]: Điều đó có ý nghĩa. Chúng ta có biết cái nào khẩn cấp hơn hay tất cả chúng đều khẩn cấp như nhau trong mô hình này? Bởi vì tôi tin rằng nghiên cứu cho biết, ưu tiên đổi mới là gì?
[Kenneth Lord]: Xét về tuổi tác, Anders và McGlynn hơn hai người còn lại hai tuổi. Có một số vấn đề với hệ thống Roberts. Chúng ta có thể tập thể dục.
[Erika Reinfeld]: Đó chính xác là điều tôi muốn nghe từ Roberts.
[Kenneth Lord]: Có những việc chúng ta cần phải cải thiện, nhưng chúng không quan trọng. Nhưng chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các bộ phận cho hệ thống. Đây là một hệ thống tương tự như hai cuộc bầu cử sơ bộ còn lại. Về tuổi tác, Andrews và McGlynn đều lớn tuổi hơn, nhưng tôi không có vấn đề gì với điều đó. Vì vậy, chúng là những hệ thống khác nhau.
[Erika Reinfeld]: Chà, bởi vì một điều khác mà tôi muốn nhớ về bức tranh toàn cảnh là nếu bạn nhìn vào mọi thứ và làm việc ở nhiều nơi khác nhau, McGlynn đang làm không tốt lắm. Tất cả tình yêu và tình cảm. Vì vậy, để có thể mở rộng quy mô như thế này, tôi nghĩ đó là một cử chỉ thiện chí trong cộng đồng, rõ ràng là rất cần thiết, nhưng.
[Kenneth Lord]: Nó cũng có thể di chuyển nhiều dự án từ một tòa nhà đến cùng một vị trí. Vâng, chính xác. Bạn chỉ có thể chứa rất nhiều người, và như chúng tôi biết trong thế giới HVAC, bạn chỉ có thể có rất nhiều người làm việc cùng một lúc, bạn biết đấy.
[Erika Reinfeld]: được rồi Bạn có thể đi xuống xa hơn được không? Tôi chỉ đang cố nhớ lại cơ sở đi lại chung là gì. Được rồi, cảm ơn bạn.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ tôi có một câu hỏi khác. Đó chính là chi phí lát nền. Giả sử chúng ta sẽ thuê bên thứ ba để thực hiện công việc lát đường này, phải không?
[Unidentified]: Chính xác.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Bạn đã bao giờ nói về họ chưa? Có khả năng áp dụng những điều này vào thực tế hay chưa.
[Kenneth Lord]: Không có cuộc thảo luận.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Tôi biết họ có hồ sơ tồn đọng của riêng mình và tôi chắc chắn rằng nó rất lớn, nhưng tôi đã không đưa nó vào. trường học, tuy nhiên, đây có thể không phải là một sự khởi đầu.
[Kenneth Lord]: Ý bạn là đường phố và các tòa nhà thành phố?
[Jenny Graham]: Vâng, họ đã có sự chậm trễ trên đường và vỉa hè. Số tiền này tương đương khoảng 200 triệu USD.
[Kenneth Lord]: Phần lớn số tiền này có thể sẽ được chuyển cho các nhà thầu.
[Jenny Graham]: Đúng. Tuy nhiên, chúng tôi muốn tài trợ cho một đội. được rồi Đội bóng nghèo nàn này đặt nhiều kỳ vọng vào những gì họ có thể làm được một cách hợp lý. Bạn biết đấy, tại một thời điểm, nhưng tôi không biết liệu có bất kỳ cuộc trò chuyện nào về nó hay không, bạn biết đấy.
[Kenneth Lord]: Nhưng tôi chắc chắn có thể nói chuyện với Tim McGivern, và bạn biết đấy, giả sử, bạn biết đấy, chúng tôi yêu cầu họ làm Brooks, bạn biết đấy, đỗ xe và những thứ tương tự, họ có thể làm điều đó nhanh đến mức nào trong một mùa hè với quy mô đội của họ? Bạn biết đấy, vì có thể rất nhiều nên việc phân phối cho phép chúng tôi làm điều này mà không ảnh hưởng quá nhiều đến trường học, nhưng tất nhiên nó phải trả giá. Nhưng chắc chắn tôi có thể nói chuyện này với họ.
[Jenny Graham]: Có lẽ sẽ hữu ích nếu biết điều này được áp dụng ở đâu.
[Paul Ruseau]: Nhưng tôi cũng tự hỏi liệu việc sử dụng thành phố có cho phép chúng ta tránh được việc tiếp quản, đấu thầu và tất cả những điều vô nghĩa khác hay không. Tôi không muốn bất kỳ điều vô nghĩa nào. Tôi đang nói chuyện rác rưởi. Nhưng ý tôi là, tất cả những bước khác. trở ngại Trở ngại, cảm ơn bạn. Mặc dù, ý tôi là, tôi không biết.
[Kenneth Lord]: Bạn phải tìm nguyên liệu. Nhưng nó dễ dàng hơn dịch vụ, xây dựng. Tôi chắc chắn rằng họ có thể có các hợp đồng nhà nước mà họ có thể tận dụng để mua nhựa đường, đá granit và các vật liệu khác.
[Erika Reinfeld]: À, đó là vấn đề tiền bạc, mặc dù Nghị sĩ Graham có vẻ như sắp nói điều gì đó.
[Jenny Graham]: Sèl lòt kesyon mwen an se Karen teyat balistrad yo vo yon ti kras plis pase sa. E mwen, mwen jis.
[Kenneth Lord]: Bạn có thể gửi nó vào tài khoản sửa chữa đặc biệt của mình. được rồi Bạn biết đấy, nếu tôi nhìn lại, vốn hoạt động, tất cả những thứ này, tôi xin lỗi, đang hoạt động ở đây. Tôi sẽ phân loại công việc trị giá 247.000 đô la này là công việc đang hoạt động. Vì vậy, có thể mất hai năm để phục hồi đặc biệt và những thứ khác. Vì vậy, chúng ta có thể xem xét điều này và ưu tiên công việc ở đây, đưa một số thứ nhỏ hơn vào ngân sách vận hành, như lan can, như thay thế bình ngưng, và nếu điều đó không hiệu quả, một số thứ trong số này có thể được đưa vào.
[Jenny Graham]: Sẽ dễ dàng hơn nếu kéo dài thời gian này từ hai năm lên có thể là ba năm.
[Kenneth Lord]: Wi.
[Jenny Graham]: Được rồi, tôi hiểu.
[Erika Reinfeld]: Không, điều đó rất hữu ích. Vâng, đó là câu hỏi của tôi về ý nghĩa của hoạt động này và tôi tin rằng nó cho thấy tình hình hiện tại. Chúng tôi đang tìm kiếm. Có một trường trung học mới trong tương lai gần. Vì vậy, nếu đây là một giải pháp cần phải được thực hiện thì việc trì hoãn và chỉ thực hiện trong một năm cũng chẳng ích gì.
[Kenneth Lord]: Vâng, đây không phải là một sửa chữa.
[Erika Reinfeld]: Tôi cảm thấy muốn làm điều đó càng sớm càng tốt hoặc không làm gì cả.
[Kenneth Lord]: Đúng. Bản thân các quán rượu đã từng tồn tại, nhưng chúng không còn tồn tại nữa.
[Erika Reinfeld]: ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Đây không phải là một sửa chữa.
[Kenneth Lord]: Xin lỗi, vâng. Tôi biết không gian này.
[Jenny Graham]: Chà, tôi nghĩ rằng cho đến nay, Ken, có lẽ câu hỏi đặt ra là liệu có cơ hội để làm điều đó trong gói sửa chữa đặc biệt năm tài chính 2026 hay không.
[Kenneth Lord]: Tuy nhiên, có thể có nhiều hơn nữa ngoài kia. Tôi đã nhận được báo giá và nội dung liên quan. Tôi vẫn đang chờ báo giá trên lưới này. Tôi đang cố gắng thuyết phục công ty cung cấp cho chúng tôi thứ này. Thật khó khăn.
[Jenny Graham]: Vì vậy, đây phải là một loại biến khác cần xem xét trước khi xóa biến. Xuất sắc. Paul và Erica, bạn có câu hỏi nào khác về các ưu tiên không?
[Paul Ruseau]: Đó không phải là ưu tiên, nhưng tôi thấy nó, Tucci đã đưa vào đây một thứ mà tôi nghĩ là tôi thích, tại sao đây không phải là thứ mà tất cả các trường học đều cần cùng một lúc? Tôi không gợi ý chúng ta làm điều này nếu họ không yêu cầu. Nhưng tôi chỉ nhạy cảm thôi. Tôi biết các thành viên ủy ban trường học khác rất nhạy cảm rằng một trường có thể có được những thứ đó và các trường khác cần nhưng không thể có được. Nói chuyện sau đó thì họ cũng không bao giờ hỏi thăm, cũng không có nhiều cơ sở để ai phàn nàn. Vì vậy tôi nghĩ, bạn biết đấy, ý tôi là, kể từ khi tôi có con đi học, tôi đã phàn nàn về việc thảm quá bẩn. Cũ kỹ, bẩn thỉu và có nhiều vấn đề nhưng... được bao nhiêu nhà tài trợ lựa chọn thiết kế thảm? Chính xác. Vì vậy, bạn biết đấy, đây là một thứ khác mà Ken đưa vào danh sách dài của mình, nhưng ý tôi là, một số món đồ, thảm ở trường tiểu học hoặc mẫu giáo có thời hạn sử dụng và chúng ta không nên mong đợi nhận được khiếu nại. Quyết định đã đến lúc đưa chúng vào lịch trình. Tôi không biết nó thực sự kéo dài bao lâu. Tôi cũng lo lắng về những người mua thảm thông qua DonorsChoose vì khi nói đến quy định phòng cháy, chúng tôi không thể đặt bất cứ thứ gì vào lớp học của mình. Tất nhiên nếu chúng ta không mua thì tôi nghĩ nói không là không công bằng, chúng ta chỉ nên mua những loại được cho phép. Dành cho những ai chọn tặng thảm mới. Tôi cảm thấy rằng chúng ta đang nói về một tấm thảm, ngay cả khi chúng ta đang nói về hàng triệu đô la ở đây, chúng vẫn rất đắt. Vâng, những người thực thi luật cứu hỏa cho trường học và mọi thứ khác.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ đó có lẽ là một cuộc trò chuyện quan trọng hơn trong giai đoạn tiếp theo, đó là chúng ta có rất nhiều đơn vị mua đồ thay mặt cho các lớp học và trường học, phải không? Cũng như INPI của chúng tôi rất tích cực trong vấn đề này. Một trong những nỗi thất vọng lớn nhất mà tôi gặp phải khi làm việc tại PTO trước khi được bầu vào Hội đồng Nhà trường là: Chúng tôi mua đồ và giao hàng, sau đó không cần bảo trì, phải không? Hoặc chúng ta sẽ từ chối và sau đó họ sẽ làm điều đó và thực hiện một kiểu thỏa thuận bắt tay không bao giờ thành hiện thực. Giống như một năm chúng tôi mua cho mỗi giáo viên một tấm thảm mới. Vậy câu hỏi đặt ra là: Nó có thể được làm sạch vào mỗi mùa hè không? Sau đó họ không bao giờ làm sạch chúng nữa. Vì vậy tôi nghĩ có một sứ mệnh lớn hơn. Có một cái gì đó rộng hơn Còn việc làm việc với những người đang cố gắng giúp đỡ chúng ta thì sao, nó gần như là một vòng tròn đầy đủ, phải không? Bởi vì không ai muốn mua cho chúng ta những thứ chúng ta không nên mua, phải không? Nhưng mọi người không biết điều đó. Vậy làm thế nào chúng ta có thể tạo ra một cách đơn giản để thực hiện điều này và hiểu được điều gì đang thực sự xảy ra trong vũ trụ với mong đợi được bảo trì của chúng ta? Chúng ta cần biết điều này bởi vì tôi không nghĩ chúng ta hiểu rõ những thứ này là gì. Và sau đó là đủ loại câu hỏi như, tôi không biết điều này đến từ đâu hoặc tôi không biết ai nên làm việc này. Chúng tôi có thể đặt ra một số hạn chế đối với toàn bộ quá trình trong tương lai.
[Kenneth Lord]: Một điều cần nhớ về McGlynn là việc thay thế ghế và thảm có liên quan trực tiếp đến số lượng dịch vụ cho thuê bên ngoài địa điểm mà chúng tôi có. Ở đó có nhiều dịch vụ cho thuê vào mỗi cuối tuần khiến tòa nhà bị hao mòn nhiều hơn bất kỳ nơi nào khác.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, có lẽ chúng ta sẽ xem xét lại tiền thuê trường học cộng đồng. Đó cũng là vấn đề của Rob. Nhưng tôi nghĩ nó công bằng. Tôi biết một số nhóm cho thuê đóng góp vào hệ thống chiếu sáng McGlynn. Chúng tôi đang xem xét việc cung cấp hệ thống âm thanh cho một nhóm người chăm sóc, nhưng có.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ đây là một điều khác mà chúng ta cần phải suy nghĩ trong giai đoạn tiếp theo, về tiền thuê nhà mà mọi người đang trả và chúng ta đang ở đâu, làm thế nào chúng ta có thể quản lý tất cả số tiền này. Và đồng? Đó là một việc phải trả tiền cho việc bảo trì và chăm sóc tại chỗ. Đây là một chi phí, nhưng nó bao gồm chi phí sưởi ấm và cung cấp năng lượng cho tòa nhà, và còn có một chi phí khác liên quan đến hao mòn. Tất cả điều này xảy ra nhanh hơn khi chúng tôi thuê cùng nhau. Tôi không khuyên chúng ta không nên làm điều đó. Tôi ước gì trường học của chúng ta có thể được sử dụng theo cách này vì tôi nghĩ nó thật tuyệt. Nó không nhất thiết phải đồng thời làm suy yếu sứ mệnh của trường, phải không? Vì vậy, có thể có những cuộc trò chuyện tuyệt vời ở đó.
[Suzanne Galusi]: Tôi thực sự vui mừng khi có cuộc trò chuyện này. bạn là ai Tôi làm điều này chỉ vì tôi nghĩ chúng tôi đánh giá rất cao sự hợp tác với các trường học, chắc chắn là không gian cộng đồng, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần làm rõ việc sử dụng điều này trong trường học của mình, thậm chí bằng cách nào, khi nào, bao nhiêu và tại sao. Chắc chắn cần phải có một cuộc trò chuyện để chúng ta có thể giải thích điều này rõ ràng hơn. Tôi nghĩ McGlynn đã chứng kiến rất nhiều sự hao mòn. Tôi tin rằng trên sân khấu cũng có một lớp bảo vệ gần như 24/7 để bảo vệ phần gỗ của sân khấu. Nhưng tôi nghĩ việc trò chuyện chung là hoàn toàn cần thiết.
[Erika Reinfeld]: Đúng. Đây có phải là tiểu ban xây dựng và mặt bằng không? Đây là cuộc trò chuyện riêng hay cuộc trò chuyện ngoại tuyến? Đây có phải là nhóm không? Tôi không chắc đó có phải là nhóm này không.
[Jenny Graham]: À, tôi không biết thực ra đó là nhóm gì, nhưng tôi cũng nghĩ nhóm có thể thay đổi.
[Erika Reinfeld]: Đúng. Tôi chỉ đang nghĩ về những gì chúng ta sẽ tổ chức.
[Jenny Graham]: Đúng. Đúng. Tôi nghĩ chúng ta nên có cuộc trò chuyện này để tìm ra ai Bạn biết ủy ban tiếp theo muốn tự tổ chức như thế nào.
[Erika Reinfeld]: Ý tôi là, vì nghĩ về quá trình hoạch định chiến lược sắp bắt đầu, nên có lập luận chia hoạch định chiến lược và hoạch định vốn thành hai.
[Jenny Graham]: Wi.
[Erika Reinfeld]: Dù sao, đây là một cuộc trò chuyện riêng và không có trong chương trình nghị sự. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta đang quay lại các ưu tiên ở đây. Bất kỳ câu hỏi hoặc phản đối nào khác? Không, tôi đoán chỉ để xác định những nghiên cứu nào, đúng không, nếu chúng ta đang xem xét việc đan xen một số nghiên cứu này để nhấn mạnh nghiên cứu nào nên thực hiện trước và sau đó liệu có nghiên cứu nào khác cần được thực hiện. Có lẽ không có giới hạn thời gian khẩn cấp cho việc đó, nên những trường không có trường hợp khẩn cấp sẽ thực hiện các nghiên cứu khác và chuyển sang năm tài chính tiếp theo, phải không?
[Jenny Graham]: Vậy có người nào khác giống như vậy không? Tôi nghĩ chúng tôi vẫn đang cố gắng tinh chỉnh một số con số. Tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ rằng ngày 15 tháng 12 luôn là ngày thích hợp để tiếp tục. Ừm, nhưng tôi không chắc mọi người nghĩ chúng ta nên nói về điều gì trước tiên. Chúng tôi cảm thấy sẵn sàng nêu vấn đề này với ủy ban. Chà, nếu chúng tôi cố gắng tổ chức một cuộc họp khác để thảo luận nhiều hơn, tôi không biết mọi người sẽ cảm thấy thế nào về tình hình hiện tại của chúng tôi.
[Erika Reinfeld]: Điều này có nghĩa là năm ngoái chúng ta đã có 2 cuộc gặp gỡ, lần thứ 2 và lần thứ nhất. Sau đó nó được trình bày trước toàn thể ủy ban. Thứ hai là về việc tự trình bày, nó nói rằng đây là những điều chúng ta chọn làm trong năm nay. Đối với bối cảnh, đây là những gì sắp xảy ra và lý do tại sao chúng tôi ưu tiên nó. Vì vậy tôi nghĩ điều này phải xảy ra. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu nhóm này có cùng quan điểm khi chúng ta tiếp tục giải quyết vấn đề này. Nhưng tôi cũng biết rằng ngày 15 tháng 12 là Chúng ta chỉ còn chưa đầy một tháng nữa là Lễ Tạ ơn và đủ thứ chuyện khác đang diễn ra. Tôi tin rằng chúng ta có ủy ban này họp để thảo luận về chính sách cho khu vực.
[Jenny Graham]: Ngày 8 tháng 12. Tôi tự hỏi liệu chúng ta sử dụng thời gian này như thế nào để có cuộc trò chuyện thứ hai về vấn đề này và chuyển chính sách liên ngành sang tháng 1 và xác định nơi đặt trụ sở thích hợp vì tiểu ban này có thể thay đổi vì tại thời điểm này tôi không thực sự dự đoán rằng chúng ta sẽ có thể thực hiện chính sách liên ngành vào tháng 12 năm 2025. Vì vậy, chúng tôi muốn làm điều này? Ý tôi là, đó là lý do duy nhất khiến nó gây ra tiếng động.
[Erika Reinfeld]: Ồ, tôi xin lỗi Erica, bạn vừa nói gì vậy? Không, không, không. Bạn có nghe thấy tiếng còi báo động không? Tôi giữ im lặng vì...không. Nó không quan trọng. Tiếng còi cảnh sát inh ỏi vang vọng khắp đường phố. Tôi nhớ chúng tôi đã tạo ra chính sách tuyển sinh của học khu để thay thế tuyển sinh mẫu giáo để khi mọi người bắt đầu hỏi tại sao họ lại theo học một trường không nằm ở sân sau của họ, chúng tôi sẽ có ngay thông tin đó. Tiến sĩ Gallusi, tôi nói đúng không? Đó có phải là động lực của chúng tôi?
[Suzanne Galusi]: Tôi nghĩ có một số lý do. Tôi nghĩ một phần trong đó là do báo cáo của tiểu ban tuyển sinh về tình trạng quá tải mà tôi đã trình bày vào tháng 5, bởi vì một số lần chuyển trường giữa các quận là khoảng. Ít nhất khi tôi trình bày bài thuyết trình đó, một phần điều tôi đã cam kết là thực tế là chúng tôi không thể cung cấp các dịch vụ sau giờ học một cách phù hợp. Kết quả là, nhiều trường hợp chuyển trường giữa các học khu có liên quan đến dịch vụ chăm sóc sau giờ học. Sau đó là vấn đề chuyển giao giữa các vùng để cho phép các gia đình đoàn tụ để thực hiện các chương trình chuyên môn cá nhân.
[Erika Reinfeld]: Tất nhiên, nhưng đó có phải là đăng ký mẫu giáo không? Đây có phải là thời hạn cuối cùng của chúng ta hay chỉ là ảo ảnh? Đây có phải là thời hạn không? Có vẻ như... có lẽ chúng tôi đã không làm điều đó. Tôi không nhớ thời hạn nghiêm ngặt đó.
[Jenny Graham]: Ừ, tôi cũng không nhớ là đã đi mẫu giáo. Ý tôi là, chắc chắn trước khi chúng ta bắt đầu, những cuộc trò chuyện giữa các học khu này thường diễn ra vào cuối năm học, vì vậy chúng ta có một chút thời gian. Tôi không nghĩ về bất cứ điều gì phải xảy ra.
[Erika Reinfeld]: Không, tôi nghĩ đó chỉ là đăng ký mẫu giáo, nhưng tôi nghĩ có một cửa sổ ở đó. Nếu không khẩn cấp thì tôi có thể tranh thủ cuộc họp ngày 8/12 vì đã có lịch rồi. ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Hoàn hảo. Lịch trình của tôi rất tệ nên tôi rất vui vì không phải tìm thời gian nữa.
[Paul Ruseau]: Tôi chỉ muốn hỏi, khi chúng ta sẵn sàng trình bày trước hội đồng nhà trường, chúng ta có làm một bài thuyết trình dài 90 giây về ý nghĩa của việc đủ điều kiện nhận học phí ròng và tất cả những điều đó không, bởi vì thực ra, nó quan trọng, nhưng cũng không hoàn toàn trực quan. Vì vậy, khi chúng tôi đến đó, một ghi chú dành cho bản demo.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi đang suy nghĩ về các bước tiếp theo. Ken và tôi có thể cùng nhau thực hiện hai việc này. Một là việc này đã được nhà nước tài trợ. Thứ hai, đây là các khuyến nghị cho năm tài chính 2027 trở đi và cách trình bày chúng. Có lẽ còn có một phần khác của mô tả này, có thể nếu chúng ta làm một lần thì không phải làm hàng năm. Tôi nhớ rất rõ những điều này. Xin nhắc lại, đây là quá trình trực quan nhỏ của chúng ta, đó là nội dung của nó, vì vậy nếu chúng ta có thể làm đúng ngay lần đầu tiên thì lần nào nó cũng sẽ thành công, phải không? Hãy để mọi người hỏi những câu hỏi này. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu đây có phải là hai điều cần phải xảy ra hay không. À, trước #8, tôi không biết có ai tình nguyện làm #2 không. Thứ hai là gì và nó mô tả gì về quá trình lập kế hoạch vốn của chúng ta? Những thuật ngữ và định nghĩa quan trọng này là gì?
[Erika Reinfeld]: Vâng, đó là quá trình, đây là những cái thùng mà mọi thứ được sinh ra, tại sao chúng có thể vào thùng này mà không vào thùng khác?
[Paul Ruseau]: Đúng. Chỉ cần nhìn vào chính trị.
[Erika Reinfeld]: Tôi nhớ ông Jerry McHugh đã đưa ra một bản tóm tắt rất hay cho chúng tôi.
[Jenny Graham]: Đúng. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu chúng ta viết điều gì đó trực quan một lần thay vì nói về nó mười lần.
[Suzanne Galusi]: Tôi nghĩ tôi có thể làm việc với Will và Văn phòng Tài chính về vấn đề này.
[Paul Ruseau]: Xem chính sách. Chúng tôi chưa cập nhật nhưng tôi nghĩ có một ngày hoặc có thể một số ngày không tồn tại. Khi chúng tôi làm điều này vào năm ngoái Có một hoặc hai cuộc gặp gỡ là không thể, không thể hoặc bất cứ điều gì. Vì vậy, hãy nhớ rằng, khi bạn nhìn vào ngày chính trị hiện tại, bạn có thể không muốn lo lắng, chờ đã, chúng ta không thể làm điều đó, chúng ta không thể gặp nhau vào ngày này. Tôi nghĩ ngày mục tiêu của chúng ta là ngày 28 tháng 2, và ... dành cho ngân sách, không phải vốn, phải không? Không, đây là chính sách lập kế hoạch cải thiện vốn.
[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng năm ngoái chúng tôi đã hoàn thành sớm hơn nhiều so với dự kiến bởi vì. Tôi nghĩ chính sách là chúng tôi có một ủy ban đầy đủ và sau đó chúng tôi bỏ phiếu và thực hiện tất cả trong một cuộc họp. Chà, chúng tôi đã hoàn thành nó vào tháng 12 năm ngoái và hiện tại tôi không nghĩ chúng tôi có kế hoạch hoàn thành nó trước thời điểm đó.
[Erika Reinfeld]: Có, dòng thời gian ngân sách chắc chắn đã thay đổi do sự thay thế. ĐƯỢC RỒI
[Paul Ruseau]: cảm ơn bạn Thế thôi. Ngân sách đã thay đổi.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, có sự bổ sung tài nguyên đột ngột mà có lẽ chúng tôi không muốn vội vàng phân bổ.
[Paul Ruseau]: Đặc biệt. cảm ơn bạn Sau đó nhìn vào chính trị.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ, tôi thực sự nghĩ, tôi nghĩ chúng ta đã, tôi nghĩ chúng ta đã đánh bại đồng hồ về vấn đề này. Xuất sắc. Ken, tôi sẽ quay lại với bạn và chúng ta có thể gửi thông tin này và ghép hình ảnh lại với nhau và sau đó chúng ta sẽ ổn định lại. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm lại điều này trong một cuộc họp thay vì cố gắng có một ủy ban toàn thể và sau đó có một cuộc họp khác để bỏ phiếu.
[Erika Reinfeld]: Tôi không nghĩ chúng ta sẽ có Theresa, dự đoán tốt nhất của CPA là khi đó họ sẽ xử lý những yêu cầu này như thế nào. Bạn có thể đặt điều này trong các ý kiến. Tốt đấy. Tôi chỉ nghĩ nếu đó là mảnh duy nhất chúng ta còn thiếu thì chúng ta đang ở trong tình trạng tốt.
[Theresa Dupont]: Đúng. nếu bạn có thể Tôi có thể có một cuộc trò chuyện cấp cao với chủ tịch của chúng ta và xem trực giác của ông ấy như thế nào, liệu điều đó có giúp ích được gì không. Tôi nghĩ nó vẫn cần phải đến ủy ban của chúng tôi để bỏ phiếu.
[Erika Reinfeld]: Có một quan điểm chính thức về cách chấp nhận các yêu cầu, nhưng nếu nó giúp ích thì tôi có thể tìm thấy nó... Nó dành cho mục đích lập bản đồ và có thể thay đổi nếu số phiếu bầu chính thức không khớp, nhưng tôi nghĩ hai lần kiểm tra ruột là một khởi đầu tốt.
[Theresa Dupont]: Được rồi, hoàn hảo. Được rồi, tôi sẽ nhận lá thư này từ anh ấy và gửi một bản ghi nhớ chính thức của tôi tới Tổng thống. Cảm ơn
[Jenny Graham]: Có bất kỳ câu hỏi hoặc ý kiến khác?
[Paul Ruseau]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi biết ơn công việc của chính phủ về vấn đề này như thế nào. Tôi chỉ nhớ hồi tôi còn ở trong hội đồng nhà trường, sự khác biệt giữa bây giờ và lúc đó thật đáng kinh ngạc. Chúng ta là ai, trong sự hiểu biết của chúng ta về trạng thái của sự vật. Và, bạn biết đấy, biết không phải, tôi không biết, đó là một nửa trận chiến, nhưng sự hiểu biết chắc chắn là cần thiết để chống lại những con số này. Vì vậy tôi rất biết ơn và rất vui mừng khi nhận được số tiền này.
[Erika Reinfeld]: Xin chân thành cảm ơn Ken vì đã tận dụng điều này. Thật tốt khi thấy những gì chúng tôi đang làm.
[Unidentified]: Tuyệt đối. Không có gì.
[Suzanne Galusi]: Trường Công Bedford có thể sẽ có Ken Lord. Tuyệt đối.
[Jenny Graham]: được rồi Tôi nghĩ vậy thôi. Chỉ có 511. Nó không quan trọng. Vẫn còn một chút thời gian cho đến cuộc họp tiếp theo. Có kiến nghị hoãn lại không? Tôi sẽ đưa ra kiến nghị hoãn lại. Đại diện Reinfeld bày tỏ sự ủng hộ. Đại diện Russo tán thành đề nghị này. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi. Thành viên của Reinfeld? Đúng. Thượng nghị sĩ Russo?
[Paul Ruseau]: Wi.
[Jenny Graham]: Thượng nghị sĩ Graham? Đúng. Ba nếu có, 0 nếu vắng mặt. Đề nghị đã bị bác bỏ. Cuộc họp kết thúc.